





做為一名華為生態(tài)用戶以及墨水屏閱讀器深度運用者,在華為發(fā)布了首款水墨屏平板后,等到云錦白配色上市后,毫無猶豫地購買了一臺頂配6+128版本,為何選取更高內(nèi)存和存儲的?這是我在運用像文石、掌閱多個品牌之后得出的結(jié)論,下文中會說明意見墨水屏最好選取高配的原由。

針對華為這款Paper,我更加多地把它當(dāng)成一部平板來用,得益于6G運存+128G存儲的配置,能夠毫無壓力的下載常用的應(yīng)用,而墨水屏平板的定位,決定了Paper更適用于閱讀手寫和工作筆記場合,因此下載的應(yīng)用亦限于WPS、微X讀書、印象筆記、得到、滴答名單、flomo筆記等幾個運用頻率比較高的文檔和筆記、閱讀類應(yīng)用。
這些應(yīng)用對平板性能需求并不高,實質(zhì)體驗過程中,雖然速度不如常規(guī)的平板,但亦基本能讓我滿意,這亦是我舉薦購買大運存和存儲的原由,通常的主打閱讀的墨水屏運存基本在3G上下就夠了,不外文石的制品多采用開放安卓系統(tǒng),能夠下載安卓應(yīng)用。
文石采取的制品戰(zhàn)略是,定位置于閱讀器閱讀為主的,配置通常比較低,但定位置于10.3英寸以上的閱讀器,亦是往平板方向設(shè)計,像Note5+配置最高亦是做到了6+128,但價格亦達(dá)到了4K以上,而華為Paper的頂配價格是3699元。

另一一家閱讀器的表率掌閱走的路線和文石和華為Paper不同樣,掌閱始終是做電子書閱讀的,自己持有龐大的電子書書庫,后來才做閱讀器硬件,日前所發(fā)布的閱讀器中最高配的是SmartX2這個系列,采用了4+128的配置。
在系統(tǒng)體驗上,掌閱更加封閉有些,就筆者體驗來看,日前只內(nèi)置了微X讀書供用戶下載,其它應(yīng)用則沒法下載,不外亦因此呢形成為了掌閱獨特的風(fēng)格,便是閱讀器系統(tǒng)比較簡單,還是主打閱讀筆記手寫,系統(tǒng)風(fēng)格簡潔,由于無那樣多應(yīng)用,運行亦比較流暢。
以上簡單比較了幾家主流閱讀器的區(qū)別之處,再回到華為Paper講講體驗。
我日前除了華為Paper,還有一個7英寸的掌閱Ocean2在運用,華為Paper主打辦公協(xié)同和深度閱讀,掌閱Ocean2則由于便攜,重點是放在包里隨身進(jìn)行碎片化容易閱讀,例如近期斷斷續(xù)續(xù)地讀完了宏篇巨作《大秦帝國》。

華為Paper持有10.3英寸的黃金尺寸,兼顧了便攜和大尺寸視覺,這次華為比較良心的是隨機附送了手寫筆和素皮守護(hù)套,合體后質(zhì)感很強,但攜帶重量亦隨之增多,因此我更加多地還是放在家里或辦公室中運用,平常隨手閱讀的話,掌閱Ocean2會更加方便。
做為一名華為生態(tài)用戶,我運用華為Mate40Pro手機、華為Matebook X Pro筆記本電腦,還有華為音箱等華為生態(tài)設(shè)備,自然華為Paper能夠和我的華為設(shè)備經(jīng)過鴻蒙系統(tǒng)實現(xiàn)很不錯的協(xié)同。
打開華為Paper首頁,顯現(xiàn)的是咱們熟練的華為系統(tǒng)模塊化功能布局,重點有日歷、筆記、收件箱、近期文檔、華為閱讀和稍后閱讀六大模塊。

華為制品工程師肯定分析了用戶常用的行徑,這六大模塊確實是我經(jīng)常會用到的,例如日歷,經(jīng)過手寫筆能夠手寫平常,我寫的筆記會實時表示在筆記模塊中,郵箱雖然此刻不經(jīng)常用了,但有時候亦用的著,近期文檔則會表示我近期運用WPS打開的文檔鏈接,華為閱讀會把我近期閱讀的書籍封面和進(jìn)度明顯表示,稍后閱讀這個要贊一下,當(dāng)我用華為手機看到一篇文案很不錯,能夠設(shè)置為稍后閱讀,而后就流轉(zhuǎn)到華為Paper上了,我能夠經(jīng)過華為Paper大屏繼續(xù)閱讀。
這是華為Paper供給的六大功能,從這些功能看,華為Paper就不僅是一款墨水屏閱讀器了,而是一個實實在在的平板電腦,你倘若想要用這個Paper來打游戲或看高清視頻,就不想要了,華為的定位很準(zhǔn)確,這便是用來閱讀和處理文檔,以及和華為設(shè)備協(xié)同的一臺墨水屏平板。
沒錯,便是主打閱讀和輕辦公,這針對非常多人而言,已然足夠了。最少滿足了我的所有需要況且體驗很棒,我給這款華為Paper的整體體驗打滿分。
不外,我還是要說說不足之處,便是手寫體驗,個人感覺文石包含掌閱的手寫筆摩檫力更強,更加跟手,而華為Paper的手寫筆會弱有些,其實Paper的手寫已然做得不錯了,但無對比就無損傷。

華為Paper在流暢度、多設(shè)備協(xié)同和工業(yè)設(shè)計上個人認(rèn)為做得很完美,而文石這些品牌則是在手寫體驗上做得非常不錯。
是什么原由引起手寫體驗有差異呢?我專門科研了一下,就拿文石Note+的手寫筆來比較一下吧。
文石始終采用的是電磁筆,而華為Paper運用了電容筆,這可能是引起手寫差異的重點原由。電磁筆不需要充電,不需要藍(lán)牙連接閱讀器或平板,拿來就直接能夠在文石閱讀器上書寫,而電容筆則需要充電,需要連接藍(lán)牙。
電容筆和電磁筆區(qū)別的運用方式可能會引起有些差異,例如倘若藍(lán)牙不穩(wěn)定的話亦會引起手寫筆連接的問題,另一,電容筆的精度要差于電磁筆,電磁筆的摩擦效果亦要好于電容筆。
那樣,電磁筆手寫體驗要好于電容筆,是不是電容筆就落伍了呢?或為么華為不消電磁筆呢?

這應(yīng)該和廠商的制品布局相關(guān)聯(lián),像蘋果的平板筆和華為同樣都采用的是電容筆,華為Paper實質(zhì)上先是一款平板,而后才是墨水屏閱讀器,因此延用之前的手寫筆亦是理所當(dāng)然,倘若用戶已然有了華為平板并且有配置手寫筆,那樣原有的手寫筆亦能夠繼續(xù)運用在華為Paper上,反之,華為Paper配套的手寫筆亦能運用在華為平板上,對用戶而言不需要額外再購置始終手寫筆。
因此,華為設(shè)計制品的總體理念仍然還是保持最大限度的互通互聯(lián),盡管如此,雖然日前華為Paper手寫筆已然能夠滿足我的手寫需要,但筆者還是期盼華為經(jīng)過系統(tǒng)更新能提高手寫筆的體驗,當(dāng)然針對手寫筆的體驗,區(qū)別的伴侶有區(qū)別的感受,就筆者而言,基于對華為制品的喜歡,亦期盼華為Paper作為我心目中完美的制品。