做為一名華為生態(tài)用戶以及墨水屏閱讀器深度運用者，在華為發(fā)布了首款水墨屏平板后，等到云錦白配色上市后，毫無猶豫地購買了一臺頂配6+128版本，為何選取更高內(nèi)存和存儲的？這是我在運用像文石、掌閱多個品牌之后得出的結(jié)論，下文中會說明意見墨水屏最好選取高配的原由。
針對華為這款Paper，我更加多地把它當(dāng)成一部平板來用，得益于6G運存+128G存儲的配置，能夠毫無壓力的下載常用的應(yīng)用，而墨水屏平板的定位，決定了Paper更適用于閱讀手寫和工作筆記場合，因此下載的應(yīng)用亦限于WPS、微X讀書、印象筆記、得到、滴答名單、flomo筆記等幾個運用頻率比較高的文檔和筆記、閱讀類應(yīng)用。
這些應(yīng)用對平板性能需求并不高，實質(zhì)體驗過程中，雖然速度不如常規(guī)的平板，但亦基本能讓我滿意，這亦是我舉薦購買大運存和存儲的原由，通常的主打閱讀的墨水屏運存基本在3G上下就夠了，不外文石的制品多采用開放安卓系統(tǒng)，能夠下載安卓應(yīng)用。
文石采取的制品戰(zhàn)略是，定位置于閱讀器閱讀為主的，配置通常比較低，但定位置于10.3英寸以上的閱讀器，亦是往平板方向設(shè)計，像Note5+配置最高亦是做到了6+128，但價格亦達(dá)到了4K以上，而華為Paper的頂配價格是3699元。
另一一家閱讀器的表率掌閱走的路線和文石和華為Paper不同樣，掌閱始終是做電子書閱讀的，自己持有龐大的電子書書庫，后來才做閱讀器硬件，日前所發(fā)布的閱讀器中最高配的是SmartX2這個系列，采用了4+128的配置。
在系統(tǒng)體驗上，掌閱更加封閉有些，就筆者體驗來看，日前只內(nèi)置了微X讀書供用戶下載，其它應(yīng)用則沒法下載，不外亦因此呢形成為了掌閱獨特的風(fēng)格，便是閱讀器系統(tǒng)比較簡單，還是主打閱讀筆記手寫，系統(tǒng)風(fēng)格簡潔，由于無那樣多應(yīng)用，運行亦比較流暢。
以上簡單比較了幾家主流閱讀器的區(qū)別之處，再回到華為Paper講講體驗。
我日前除了華為Paper，還有一個7英寸的掌閱Ocean2在運用，華為Paper主打辦公協(xié)同和深度閱讀，掌閱Ocean2則由于便攜，重點是放在包里隨身進(jìn)行碎片化容易閱讀，例如近期斷斷續(xù)續(xù)地讀完了宏篇巨作《大秦帝國》。
華為Paper持有10.3英寸的黃金尺寸，兼顧了便攜和大尺寸視覺，這次華為比較良心的是隨機附送了手寫筆和素皮守護(hù)套，合體后質(zhì)感很強，但攜帶重量亦隨之增多，因此我更加多地還是放在家里或辦公室中運用，平常隨手閱讀的話，掌閱Ocean2會更加方便。
做為一名華為生態(tài)用戶，我運用華為Mate40Pro手機、華為Matebook X Pro筆記本電腦，還有華為音箱等華為生態(tài)設(shè)備，自然華為Paper能夠和我的華為設(shè)備經(jīng)過鴻蒙系統(tǒng)實現(xiàn)很不錯的協(xié)同。
打開華為Paper首頁，顯現(xiàn)的是咱們熟練的華為系統(tǒng)模塊化功能布局，重點有日歷、筆記、收件箱、近期文檔、華為閱讀和稍后閱讀六大模塊。
華為制品工程師肯定分析了用戶常用的行徑，這六大模塊確實是我經(jīng)常會用到的，例如日歷，經(jīng)過手寫筆能夠手寫平常，我寫的筆記會實時表示在筆記模塊中，郵箱雖然此刻不經(jīng)常用了，但有時候亦用的著，近期文檔則會表示我近期運用WPS打開的文檔鏈接，華為閱讀會把我近期閱讀的書籍封面和進(jìn)度明顯表示，稍后閱讀這個要贊一下，當(dāng)我用華為手機看到一篇文案很不錯，能夠設(shè)置為稍后閱讀，而后就流轉(zhuǎn)到華為Paper上了，我能夠經(jīng)過華為Paper大屏繼續(xù)閱讀。
這是華為Paper供給的六大功能，從這些功能看，華為Paper就不僅是一款墨水屏閱讀器了，而是一個實實在在的平板電腦，你倘若想要用這個Paper來打游戲或看高清視頻，就不想要了，華為的定位很準(zhǔn)確，這便是用來閱讀和處理文檔，以及和華為設(shè)備協(xié)同的一臺墨水屏平板。
沒錯，便是主打閱讀和輕辦公，這針對非常多人而言，已然足夠了。最少滿足了我的所有需要況且體驗很棒，我給這款華為Paper的整體體驗打滿分。
不外，我還是要說說不足之處，便是手寫體驗，個人感覺文石包含掌閱的手寫筆摩檫力更強，更加跟手，而華為Paper的手寫筆會弱有些，其實Paper的手寫已然做得不錯了，但無對比就無損傷。
華為Paper在流暢度、多設(shè)備協(xié)同和工業(yè)設(shè)計上個人認(rèn)為做得很完美，而文石這些品牌則是在手寫體驗上做得非常不錯。
是什么原由引起手寫體驗有差異呢？我專門科研了一下，就拿文石Note+的手寫筆來比較一下吧。
文石始終采用的是電磁筆，而華為Paper運用了電容筆，這可能是引起手寫差異的重點原由。電磁筆不需要充電，不需要藍(lán)牙連接閱讀器或平板，拿來就直接能夠在文石閱讀器上書寫，而電容筆則需要充電，需要連接藍(lán)牙。
電容筆和電磁筆區(qū)別的運用方式可能會引起有些差異，例如倘若藍(lán)牙不穩(wěn)定的話亦會引起手寫筆連接的問題，另一，電容筆的精度要差于電磁筆，電磁筆的摩擦效果亦要好于電容筆。
那樣，電磁筆手寫體驗要好于電容筆，是不是電容筆就落伍了呢？或為么華為不消電磁筆呢？
這應(yīng)該和廠商的制品布局相關(guān)聯(lián)，像蘋果的平板筆和華為同樣都采用的是電容筆，華為Paper實質(zhì)上先是一款平板，而后才是墨水屏閱讀器，因此延用之前的手寫筆亦是理所當(dāng)然，倘若用戶已然有了華為平板并且有配置手寫筆，那樣原有的手寫筆亦能夠繼續(xù)運用在華為Paper上，反之，華為Paper配套的手寫筆亦能運用在華為平板上，對用戶而言不需要額外再購置始終手寫筆。
因此，華為設(shè)計制品的總體理念仍然還是保持最大限度的互通互聯(lián)，盡管如此，雖然日前華為Paper手寫筆已然能夠滿足我的手寫需要，但筆者還是期盼華為經(jīng)過系統(tǒng)更新能提高手寫筆的體驗，當(dāng)然針對手寫筆的體驗，區(qū)別的伴侶有區(qū)別的感受，就筆者而言，基于對華為制品的喜歡，亦期盼華為Paper作為我心目中完美的制品。
