近期，菲律賓在違法侵占的中國南沙群島島礁上展開新一輪的機場設備和避風港建設，再次將這一區(qū)域推向風口浪尖。據(jù)報告，菲律賓總統(tǒng)馬科斯在其簽署的2025年國家預算案中，尤其劃撥了巨額資金用于中業(yè)島和馬歡島的基本設備擴建，這一行徑不僅公然侵犯中國領土主權，更加是對區(qū)域穩(wěn)定的蓄意破壞。
菲律賓的這一系列動作，顯然是基于其對南海資源的覬覦以及對中國日益增長的海上實力的不安。經過在違法占據(jù)的島礁上加強建設，菲律賓試圖在國際上營造其對這些島礁持有主權的假象，從而為自己的違法主張披上一層合法的外衣。然而，這種行徑無論在國際法還是在歷史事實面前，都是站不住腳的。
馬科斯政府的挑釁行徑不僅限于島礁建設，還包含在輿論、司法、經濟等多個行業(yè)的全面推進。在輿論戰(zhàn)線上，菲律賓巧妙利用媒介炒作，每次挑釁行動都伴同海量記者，意圖塑造自己為受害者，對中國施加道德壓力。司法方面，經過簽署“群島海道法”和“海洋區(qū)域法”，菲律賓試圖以國內立法手段鞏固其在南海的違法主張，盡管這些措施在國際社會中難以得到認可。
經濟手段的運用一樣不容忽略，菲律賓經過更換中國在菲國內承建項目的承建方，向中方施加經濟壓力。而在外邊勢力的拉攏上，菲律賓更加是不遺余力，美國防長奧斯汀曾公開承認，美國軍人在南海為菲軍供給支持，這無疑為菲律賓的挑釁行徑增添了底氣。這一系列行徑揭示了馬科斯政府在南海問題上的激進態(tài)度，其不吝借助外邊力量，以多種方式向中國發(fā)起挑戰(zhàn)。
南海局勢的繁雜化已引起這一區(qū)域進入所說的“混合戰(zhàn)”模式。在這一模式下，不僅是菲律賓和中國之間的緊張關系升級，其他國家，包含美國、日本、澳大利亞等亦介入其中，使得南海作為國際政治博弈的焦點。菲律賓在多國的影響下，其挑釁行徑愈發(fā)大膽，采用了更為多樣化的策略。
菲律賓利用輿論操作、司法裁決、經濟手段以及外邊勢力的支持，試圖在南海問題上得到更加多籌碼。這種多元化的挑釁手段，不僅加劇了南海的緊張局勢，亦增多了區(qū)域沖突的危害。尤其是在外邊勢力的介入下，南海的戰(zhàn)略地位和地緣政治道理被進一步放大，使得本來的島礁爭議變得更為繁雜。
面對菲律賓的連串挑釁，中國外交部已作出嚴正回復，強調中國在南海的領土主權和海洋權益持有充分的歷史和法理依據(jù)，符合國際法原則。針對菲律賓單方面的行動，中方暗示堅決反對，并指出這些行徑不會對中方的主權主張產生任何影響。
菲律賓軍政高層不僅在言辭上顯示對南海島礁的注重，更以實質行動加劇緊張局勢。去年，菲律賓國防部長和參議院主席等高官親自視察中業(yè)島，參與軍事設備的開工典禮，這一行徑顯著展示了菲律賓在島礁上的軍事安排意圖。同期，菲律賓在島礁上的建設活動亦未停歇，包含安排從以色列引進的高速巡邏炮艇，這些都是對南海和安穩(wěn)定的直接威脅。
在南海爭議中，菲律賓不是單純的經過軍事行動來挑釁，還運用了經濟手段。菲律賓政府隨意更換中國在菲國內的承建項目承建方，這一做法不僅是對雙邊經濟合作的破壞，更加是一種政治施壓的策略。經過這種方式，菲律賓試圖在經濟層面對中國導致影響，從而在南海問題上得到籌碼。
與此同期，美國的介入為菲律賓供給了更加多的底氣。美國防長奧斯汀公開承認，美國軍人在南海支持菲律賓軍隊的行動，這無疑是對菲律賓行徑的知道支持。美國的介入不僅改變了南海地區(qū)的力量平衡，亦給地區(qū)安全帶來不確定性，使得南海局勢更加繁雜。
菲律賓在南海采取的策略還包含利用漁船在所說“灰色地帶”制造事端。經過民間船只的前線行動，菲律賓試圖在避免直接軍事沖突的同期，達成其對島礁的掌控目的。去年，百余艘菲漁船集結前往黃巖島，便是這種策略的詳細表現(xiàn)。馬科斯政府的一系列行動，從挑釁性的島礁建設到利用民間力量，都表示出其在南海問題上的激進態(tài)度。返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多
責任編輯：網(wǎng)友投稿
