作者：小胖胖不胖

在攝影器具里，UV鏡始終敗興都占據(jù)了很大的分量，畢竟那樣貴的鏡頭，總得有點啥守護守護吧，當(dāng)然了，土豪隨意。。說到守護鏡頭，排行老大的必須便是UV鏡了，亦不多說啥了，由于去年11月的松下25 1.7最終到貨，本著便宜鏡頭便宜守護的原則，在狗東入了兩個區(qū)別品牌的UV，加上手頭不曉得真假的有些UV一塊做個對比，瞧瞧UV鏡到底有何區(qū)別。

早行客（earlymen） UV濾鏡 超薄雙層鍍膜46mm 守護鏡 附贈鏡布...肯高（Kenko）MC UV 46mm 多層鍍膜UV濾鏡

買了一個國產(chǎn)的UV和一個大眾最熟知的肯高了，先來認識一下這兩個品牌：

早行客：這個品牌我是真查不到了，估計應(yīng)該是個小品牌吧，然則看狗東的評估還不錯

肯高：日本肯高集團是一家專業(yè)生產(chǎn)照相器具的機構(gòu)，機構(gòu)制品覆蓋了除相機機身外的所有照相器具。

原來圖麗的鏡頭和豎立的三腳架都是肯高機構(gòu)的

1、開箱

從包裝上來看，肯高還是顯出專業(yè)有些，早行客便是典型的國產(chǎn)包裝了

這個設(shè)計雖然不可說很爛，然則起碼是無出設(shè)計費的吧

防偽我覺得就不必了，一樣的材料，怎么可能會有人印早行客不去印肯高？

四大特點，95%的透光率我覺得夠嗆，然則雙層鍍膜和尺寸還是有的

開箱以后發(fā)掘內(nèi)部做工還是值得褒獎，盒子無毛刺，做工比較工整

除了UV的守護泡泡設(shè)計到位以外，還送了一起擦鏡布，這點值得肯高學(xué)習(xí)啊

肯高的包裝我記得似乎已然非常多年無變過了

背面純英文，看不懂。。

左上角的防偽標

右上角的防偽標

肯高開箱以后便是這般，我不會買到假貨了吧？狗洞自營難道墮落如斯？

2、鍍膜

下面來瞧瞧各UV鏡的鍍膜

首要是以前買的綠葉牌UV

能夠看到藍色的鍍膜，看樣子好歹還是有的

而后是早行客的UV

一樣亦是藍色的鍍膜

接著是肯高的UV

從這個方向看鍍膜是紫色的

調(diào)節(jié)一下方向，鍍膜變成為了綠色

再來瞧瞧以前的肯高UV

無論任何方向，似乎都無鍍膜。。

以前的綠葉

和肯高同樣，似乎亦無鍍膜

再來瞧瞧天馬的UV

似乎略有一點藍色的鍍膜

從鍍膜上來看，最讓人安心還是剛買的肯高UV，鍍膜顯著

3、透光度

圖一我已然標注出來，咋一看似乎并無什么區(qū)別，這和我燈光的方向亦有必定的關(guān)系，然則仔細瞧瞧，46MM組中的綠葉、早行客明顯有點偏黃，肯高就要好非常多，而52MM組天馬的又要稍好有些，因此透光度方面42MM組肯高勝，52MM組天馬勝。。。圖二是接上UV以后一樣的參數(shù)一樣的被攝物拍出的效果。

4、畫質(zhì)

咱們根據(jù)這個擺列次序從上往下來瞧瞧UV對畫質(zhì)的影響（PS：同一個鏡頭、一樣的參數(shù)、一樣的燈光）

無UV 放大100%

早行客 放大100%

綠葉 放大100%

肯高 放大100%

綠葉52MM 放大100%

天馬 放大100%

肯高52MM 放大100%

由于拍攝時并無運用三腳架，因此這個測試項并不非常嚴謹，然則從如上還是能夠看出42MM組中肯高UV針對紫邊的掌控略好于其他幾枚UV，而52MM組中亦是肯高的略優(yōu)于其他幾枚UV

5、眩光

眩光鬼影是大眾都比較頭疼的問題，下面來瞧瞧在眩光方面，UV的影響

無UV的狀況，額能夠看到閃光燈的光線效果

運用早行客UV以后產(chǎn)生了光斑，閃光燈中心效果基本無變化

綠葉的UV，一樣產(chǎn)生了光斑，閃光燈中心亦無太大的變化

肯高UV，一樣產(chǎn)生了光斑，然則比較小，同期閃光燈的刺芒效果感覺更加顯著

52MM的綠葉，簡直慘不忍睹，尤其是閃光燈中心效果。。。這TM是用了眩光鏡吧？

天馬UV，閃光中心倒是問題不大，然則不曉得為何光斑呈現(xiàn)了好幾個

52MM肯高UV，閃光燈中心出現(xiàn)了變化，光斑亦不小

綜上所述，這次購買的肯高UV應(yīng)該是真品，無論是在哪一方面都要優(yōu)于其他的UV，一樣的，所有的UV都會導(dǎo)致必定程度的光斑，不外這個光斑有時候亦是一種效果啦，意見大眾以后還是買好點的UV吧，這個肯高的UV雖然最貴，然則我還是覺得挺通常的。。不外守護鏡頭的功能應(yīng)該沒啥問題~~~