





作者:小胖胖不胖
在攝影器具里,UV鏡始終敗興都占據(jù)了很大的分量,畢竟那樣貴的鏡頭,總得有點(diǎn)啥守護(hù)守護(hù)吧,當(dāng)然了,土豪隨意。。說到守護(hù)鏡頭,排行老大的必須便是UV鏡了,亦不多說啥了,由于去年11月的松下25 1.7最終到貨,本著便宜鏡頭便宜守護(hù)的原則,在狗東入了兩個(gè)區(qū)別品牌的UV,加上手頭不曉得真假的有些UV一塊做個(gè)對(duì)比,瞧瞧UV鏡到底有何區(qū)別。
早行客(earlymen) UV濾鏡 超薄雙層鍍膜46mm 守護(hù)鏡 附贈(zèng)鏡布...肯高(Kenko)MC UV 46mm 多層鍍膜UV濾鏡
買了一個(gè)國(guó)產(chǎn)的UV和一個(gè)大眾最熟知的肯高了,先來認(rèn)識(shí)一下這兩個(gè)品牌:
早行客:這個(gè)品牌我是真查不到了,估計(jì)應(yīng)該是個(gè)小品牌吧,然則看狗東的評(píng)估還不錯(cuò)
肯高:日本肯高集團(tuán)是一家專業(yè)生產(chǎn)照相器具的機(jī)構(gòu),機(jī)構(gòu)制品覆蓋了除相機(jī)機(jī)身外的所有照相器具。
原來圖麗的鏡頭和豎立的三腳架都是肯高機(jī)構(gòu)的
1、開箱
從包裝上來看,肯高還是顯出專業(yè)有些,早行客便是典型的國(guó)產(chǎn)包裝了
這個(gè)設(shè)計(jì)雖然不可說很爛,然則起碼是無出設(shè)計(jì)費(fèi)的吧
防偽我覺得就不必了,一樣的材料,怎么可能會(huì)有人印早行客不去印肯高?
四大特點(diǎn),95%的透光率我覺得夠嗆,然則雙層鍍膜和尺寸還是有的
開箱以后發(fā)掘內(nèi)部做工還是值得褒獎(jiǎng),盒子無毛刺,做工比較工整
除了UV的守護(hù)泡泡設(shè)計(jì)到位以外,還送了一起擦鏡布,這點(diǎn)值得肯高學(xué)習(xí)啊
肯高的包裝我記得似乎已然非常多年無變過了
背面純英文,看不懂。。
左上角的防偽標(biāo)
右上角的防偽標(biāo)
肯高開箱以后便是這般,我不會(huì)買到假貨了吧?狗洞自營(yíng)難道墮落如斯?
2、鍍膜
下面來瞧瞧各UV鏡的鍍膜
首要是以前買的綠葉牌UV
能夠看到藍(lán)色的鍍膜,看樣子好歹還是有的
而后是早行客的UV
一樣亦是藍(lán)色的鍍膜
接著是肯高的UV
從這個(gè)方向看鍍膜是紫色的
調(diào)節(jié)一下方向,鍍膜變成為了綠色
再來瞧瞧以前的肯高UV
無論任何方向,似乎都無鍍膜。。
以前的綠葉
和肯高同樣,似乎亦無鍍膜
再來瞧瞧天馬的UV
似乎略有一點(diǎn)藍(lán)色的鍍膜
從鍍膜上來看,最讓人安心還是剛買的肯高UV,鍍膜顯著
3、透光度
圖一我已然標(biāo)注出來,咋一看似乎并無什么區(qū)別,這和我燈光的方向亦有必定的關(guān)系,然則仔細(xì)瞧瞧,46MM組中的綠葉、早行客明顯有點(diǎn)偏黃,肯高就要好非常多,而52MM組天馬的又要稍好有些,因此透光度方面42MM組肯高勝,52MM組天馬勝。。。圖二是接上UV以后一樣的參數(shù)一樣的被攝物拍出的效果。
4、畫質(zhì)
咱們根據(jù)這個(gè)擺列次序從上往下來瞧瞧UV對(duì)畫質(zhì)的影響(PS:同一個(gè)鏡頭、一樣的參數(shù)、一樣的燈光)
無UV 放大100%
早行客 放大100%
綠葉 放大100%
肯高 放大100%
綠葉52MM 放大100%
天馬 放大100%
肯高52MM 放大100%
由于拍攝時(shí)并無運(yùn)用三腳架,因此這個(gè)測(cè)試項(xiàng)并不非常嚴(yán)謹(jǐn),然則從如上還是能夠看出42MM組中肯高UV針對(duì)紫邊的掌控略好于其他幾枚UV,而52MM組中亦是肯高的略優(yōu)于其他幾枚UV
5、眩光
眩光鬼影是大眾都比較頭疼的問題,下面來瞧瞧在眩光方面,UV的影響
無UV的狀況,額能夠看到閃光燈的光線效果
運(yùn)用早行客UV以后產(chǎn)生了光斑,閃光燈中心效果基本無變化
綠葉的UV,一樣產(chǎn)生了光斑,閃光燈中心亦無太大的變化
肯高UV,一樣產(chǎn)生了光斑,然則比較小,同期閃光燈的刺芒效果感覺更加顯著
52MM的綠葉,簡(jiǎn)直慘不忍睹,尤其是閃光燈中心效果。。。這TM是用了眩光鏡吧?
天馬UV,閃光中心倒是問題不大,然則不曉得為何光斑呈現(xiàn)了好幾個(gè)
52MM肯高UV,閃光燈中心出現(xiàn)了變化,光斑亦不小
綜上所述,這次購(gòu)買的肯高UV應(yīng)該是真品,無論是在哪一方面都要優(yōu)于其他的UV,一樣的,所有的UV都會(huì)導(dǎo)致必定程度的光斑,不外這個(gè)光斑有時(shí)候亦是一種效果啦,意見大眾以后還是買好點(diǎn)的UV吧,這個(gè)肯高的UV雖然最貴,然則我還是覺得挺通常的。。不外守護(hù)鏡頭的功能應(yīng)該沒啥問題~~~