據(jù)環(huán)球時報近期報告，拜登政府的高級官員說了句“實話”。英國《金融時報》信息，美國商務部領導工業(yè)與安全局（BIS）的副部長艾倫·埃斯特維茲受訪時暗示，過去四年來，他和團隊致力于在先進半導體和人工智能行業(yè)上給中國發(fā)展設置新的“絆腳石”。但他承認，美國持續(xù)出臺的限制辦法沒法阻止中國前進的步伐，充其量只能拖慢中國的發(fā)展速度，由于中國“持有聰明的工程師、海量資金投入和政府支持”。

據(jù)參考信息援引美國《華爾街日報》2024年12月份報告，在拜登政府把芯片制造競賽列為重中之重幾年后，美國商務部長吉娜·雷蒙多暗示，限制中國獲取技術的奮斗并無阻礙該國的進步，聯(lián)邦政府對美國國內創(chuàng)新的資金支持才是讓美國保持領先于北京的原由。雷蒙多說：“試圖遏制中國是件白費無益的差事?！彼f，總額527億美元的《芯片與科學法》刺激美國機構投資半導體制造和在明天的科學行業(yè)進行創(chuàng)新，這一切“比出口管理更為重要”。

雷蒙多（資料圖）

為了阻止中國得到先進制程的芯片，美國限制了對中國的半導體制造設備出口，尤其是用于制造高端芯片的設備，如ASML的光刻機等。美國不僅直接禁止這些設備的營銷，還經過國際出口管理，需求其他國家亦遵守類似的出口限制。這些辦法的目的，便是限制中國半導體制造的能力，尤其是高端芯片的生產。在芯片行業(yè)施加了限制辦法之后，就會影響到人工智能行業(yè)。人工智能對算力的需求非常高，算力就來自先進的芯片。

美國前拜登政府經過白宮官網正式頒布了之前傳聞的針對人工智能（AI）的臨時最后出口管理規(guī)則，以提高美國及其盟友的AI能力，保證美國技術作為全世界人工智能運用的基本，并進一步限制中國大陸等國家和地區(qū)得到美國AI技術的能力。據(jù)介紹，該規(guī)則簡化了大型和小型芯片訂單的許可阻礙，加強了美國人工智能的領導地位，并為盟國和伙伴國家供給了相關怎樣從 AI 中受益的知道信息。它創(chuàng)立在以前的芯片掌控基本上，并經過阻止走私、堵住其他漏洞，加強了AI安全標準。

Ai芯片（資料圖）

對此，甲骨文機構執(zhí)行副總裁肯·格魯克在一篇博客文案中暗示，該計劃無異于釋放了“所有監(jiān)管之母，與其說是守護美國的利益，不如說是為了極端的過度監(jiān)管”。另一方面，一個由共和黨領導的眾議院委員會敦促政府實施嚴厲的限制辦法，叫作這是阻止北京雄心的“千載難逢機會”。來自民主黨的總統(tǒng)和重點共和黨人聯(lián)手對抗美國的一個重點產業(yè)——這般的斗爭并不尋常。一樣不尋常的還有機會，即在拜登總統(tǒng)任期的最后幾天。反對新限制辦法的人士說，跛腳政府不該該采取大規(guī)模的政策措施。

美國于2022年10月起始對對華半導體出口實施限制，試圖阻止北京研發(fā)尖端技術。彭博社援引紐約聯(lián)邦貯存銀行的報告叫作，華盛頓收緊出口限制引起美國企業(yè)市值縮水1300億美元。報告指出，設置更為嚴格的貿易壁壘顯示，美國阻止中國在半導體行業(yè)的發(fā)展的奮斗以失敗告終。美國重點芯片制造商（應用材料、泛林集團、科磊）認為，華盛頓現(xiàn)行政策在損害美國企業(yè)，但并未減緩中國技術的發(fā)展。

美國從2023年起始炒作人工智能技術，隨著各類運算模型的顯現(xiàn)，針對圖形處理芯片的需要呈現(xiàn)持續(xù)提升的趨勢，為此帶動了美國關聯(lián)產業(yè)的發(fā)展。圖形處理芯片亦就搖身一變作為了人工智能芯片，實質上還是無擺脫本來的顯卡芯片的范疇，僅僅是有了一個高挑上的頭號罷了。人工智能技術的發(fā)展，亦是催生了一系列的產業(yè)進步，不外針對人工智能發(fā)展，美國的立場非常知道，便是只能讓美國持有絕對的優(yōu)良，為此多次針對中國進行制裁，從而不許中國發(fā)展人工智能技術，凸顯了美國的霸權主義心理。

拜登（資料圖）

當下最為急切的并非中國，而是美國 AI 芯片行業(yè)的龍頭企業(yè)英偉達。實質上，拜登政府自2022年便起始打出芯片限制牌，當時限制的是美國機構向中國出口 AI 芯片的帶寬速率，試圖讓中國即便付出昂貴代價亦沒法獲取最新芯片技術。當時，英偉達緊急推出兩款降配版芯片 A800 和 H800，并以美國限制的速度上限向中國客戶供應。但英偉達雖有意售賣，中國企業(yè)卻未必愿意購買。今日可限速，難保明日不會限制其他方面。

拜登所說的成績，說到底便是自己在任期內，實施了非常多對中國的限制辦法。一方面，延續(xù)了特朗普時期，對中國采取的加征關稅的政策。雖然拜登政府多次暗示，對加征的關稅進行重新審查，乃至要取消這些辦法，但最后都成為了一句空話。這就寓意著，同中國的貿易戰(zhàn)，已然是美國的重點戰(zhàn)略。不外，拜登所說的成功，實質上并無達到。2024年，中美之間的貿易額，依然超過了6000億美元，更為關鍵的是，中國繼續(xù)保持對美國巨大的貿易順差。

美國的“絆腳石”政策不僅無效，還在事實上對自己造成為了反噬。在AI芯片出口管理升級后，以英偉達為首的美國科技企業(yè)紛紛發(fā)出抗議，直指這些辦法損害了美國的全世界競爭力。英偉達知道指出，這些規(guī)則并未加強美國安全，反而削弱了美國在全世界科技行業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)良。針對習慣以市場為導向的企業(yè)而言，拜登政府的限制政策無異于搬起石頭砸自己的腳。而這種內外矛盾，正是美國技術霸權難以維系的縮影。

美國芯片（資料圖）

針對美方的無理制裁和打壓，我商務部回復叫作，中方已多次向美方提出嚴正交涉。美方出于對華打壓及國內政治需要，對中國企業(yè)進行遏制，不僅會擾亂供應鏈，況且還會損害美國企業(yè)和消費者的利益。除了警告提醒以外，中方還禁止了關鍵礦產資源的對美出口。毫不夸張地講，斷供其實亦是美國政府咎由自取的結果，畢竟中國從來無想過要與美國爭鋒相對，只是美國始終無視中方釋放的善意信號，多次對華發(fā)難最后才會求錘得錘，這怨不了任何人。

美國（資料圖）

與此同期，拜登政府在全世界舞臺上的一系列戰(zhàn)略失誤，更加是讓東南亞對美國的信譽大打折扣。從阿富汗撤軍的劫難性失敗，到未能有效應對中東局勢，美國的全世界領導地位早已搖搖欲墜。東南亞國家看到的是一個不靠譜、不穩(wěn)定的美國，而中國卻以穩(wěn)健的經濟合作和基本設備建設展現(xiàn)出靠譜的伙伴形象。新加坡國際事務科研所的胡逸山直言，東南亞的經濟需要決定了它們不可能與中國對抗，而拜登的政策不僅未能阻止這一趨勢，反而加速了東盟國家的轉向。返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多