據(jù)第1財(cái)經(jīng)報(bào)告，近期，美國(guó)最高法院裁定支持TikTok在美禁令，TikTok應(yīng)用程序在美國(guó)下架又恢復(fù)服務(wù)。同期，特朗普簽署行政令，推遲短視頻社交媒介平臺(tái)TikTok禁令生效時(shí)間，并暗示TikTok需要出讓其50%的股份給美國(guó)機(jī)構(gòu)和美國(guó)政府。1月23日，商務(wù)部資訊發(fā)言人在例行資訊發(fā)布會(huì)上就這事回復(fù)叫作，中方一貫尊重和守護(hù)企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益，反對(duì)違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本原則、損害企業(yè)正當(dāng)利益的做法。

TikTok（資料圖）

據(jù)環(huán)球網(wǎng)19號(hào)發(fā)布的信息，TikTok于北京時(shí)間19日11時(shí)30分上下正式關(guān)停。此時(shí)點(diǎn)擊TikTok進(jìn)去，會(huì)看到平臺(tái)留給所有用戶的一則信息，顯示因美國(guó)政府禁令，該平臺(tái)日前處在沒法運(yùn)用狀態(tài)，但由于特朗普愿意與平臺(tái)繼續(xù)合作，在上任之后將尋求找到恢復(fù)平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng)的方法，因此呢用戶能夠繼續(xù)關(guān)注最新發(fā)展。雖然TikTok發(fā)布的這則簡(jiǎn)短聲明看起來非常體面，但其中的態(tài)度卻極為強(qiáng)硬，那便是寧愿犧牲在美國(guó)市場(chǎng)的利益，亦不會(huì)將寶貴的核心算法拱手讓出。

TikTok的計(jì)劃是，倘若禁令生效，美國(guó)用戶打開App時(shí)會(huì)看到一條提示信息，引導(dǎo)她們到一個(gè)網(wǎng)站認(rèn)識(shí)禁令詳情，同期供給下載個(gè)人數(shù)據(jù)的選項(xiàng)。說白了，TikTok這是做好了最壞的打算，但亦給自己留了后路——倘若將來禁令被撤銷，TikTok能夠快速恢復(fù)服務(wù)。美國(guó)用戶們可坐不住了。非常多人起始瘋狂保留自己在TikTok上的內(nèi)容，生怕這些心血一晚上之間消失。

TikTok的關(guān)閉無疑是為了守護(hù)公平。閉關(guān)令美國(guó)不得不捫心自問。美國(guó)國(guó)內(nèi)的不少民眾對(duì)此態(tài)度繁雜，對(duì)TikTok的依賴加深。除了用戶的反應(yīng)外，TikTok的決策亦與美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)息息關(guān)聯(lián)。不僅與民意息息關(guān)聯(lián)，還觸及到海量的就業(yè)問題。TikTok的強(qiáng)硬態(tài)度讓美國(guó)面臨一系列未知的挑戰(zhàn)。

民眾（資料圖）

盡管特朗普在就任第1天簽署了行政命令，為TikTok供給了喘息時(shí)間，但他仍在試圖強(qiáng)買強(qiáng)賣，竟需求讓美企得到TikTok一半的所有權(quán)。TikTok事件怎樣走，將考驗(yàn)美國(guó)的營(yíng)商環(huán)境。

在2024年正式向TicTok發(fā)起沖擊之前，美國(guó)已然就TicTok的問題來回拉扯。只是2024年更盛了，270天的限制，TicTok的不明白，說直白些，直到此刻亦并非清楚，到底是什么證據(jù)令美國(guó)政府堅(jiān)定認(rèn)為，TicTok對(duì)美國(guó)存在威脅。然去年4月的禁令大起，乃至周受資幾次去到法庭辯論，針對(duì)TicTok的聽證會(huì)從決定舉辦到到取消，總之，從此前的“拉扯”已然到了如今針對(duì)TicTok的板上釘釘。

要曉得，美國(guó)3.3億的人口數(shù)量，TikTok用戶就有1.7億，直接超過了一半，這是什么概念？拋開年老群體的話，TikTok幾乎俘獲了美國(guó)的所有青年人。正因如此，TikTok大都數(shù)用戶劇烈反對(duì)該禁令，尤其是哪些辭去工作、完全依賴TikTok掙錢的網(wǎng)紅和創(chuàng)作者，她們的影響力不容小覷。畢竟，最早提出禁止TikTok的不是拜登政府，而是前一屆的特朗普政府。只不外，在發(fā)掘TikTok用戶中有海量自己的支持者以后，特朗普選取擁抱TikTok。

TikTok（資料圖）

做為TikTok的掌舵人，張一鳴和周受資展現(xiàn)出了非凡的勇氣和決心。她們深知，面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)壓力，倘若選取妥協(xié)，那樣不僅會(huì)讓企業(yè)失去尊嚴(yán)，更會(huì)讓員工和用戶失望。因此呢，她們選取了堅(jiān)守原則，寧愿失去市場(chǎng)亦要守護(hù)企業(yè)的尊嚴(yán)和利益。TikTok的這次表態(tài)無疑是一次勇敢的舉動(dòng)，它不僅彰顯了企業(yè)的尊嚴(yán)和原則，更向外界傳遞了一個(gè)知道的信號(hào)：在美國(guó)的壓力下，咱們不會(huì)妥協(xié)，更不會(huì)放棄自己的立場(chǎng)。

TikTok不僅是一個(gè)社交軟件亦是一個(gè)前所未有的商場(chǎng)模式，他是社交+電商+媒介+教育平臺(tái)，乃至由于經(jīng)營(yíng)得夠久打通了上下游的產(chǎn)業(yè)鏈。完整的說法是，抖音是有自己的生態(tài)的，因此影響力和以前的社交平臺(tái)不同樣，不僅是宣傳主和用戶。還有商家、生產(chǎn)、配送等產(chǎn)業(yè)鏈。抖音的成功，不僅在于他是內(nèi)容創(chuàng)造的工具、不僅是優(yōu)秀的算法，而是全部抖音生態(tài)，由于抖音的商場(chǎng)模式讓一部分人始終能夠跟著抖音的商場(chǎng)版圖擴(kuò)張，并且賺到錢，這一點(diǎn)在中美同樣。

字節(jié)跳動(dòng)（資料圖）

特朗普政府在任時(shí)就曾對(duì)TikTok施壓，曾需求字節(jié)跳動(dòng)在45天內(nèi)剝離其美國(guó)業(yè)務(wù)，否則將面臨全面封禁。這一行政命令因法律爭(zhēng)議被拖延，直到拜登政府接手并繼續(xù)延續(xù)了這一政策。美國(guó)針對(duì)中國(guó)科技機(jī)構(gòu)的這類政策顯然并不鮮嫩，實(shí)質(zhì)上，不僅是TikTok，微X亦曾面臨類似的封禁威脅。而這背面真正的推動(dòng)力，并不完全是所說的“國(guó)家安全”，更可能是基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的利益考量。

TikTok在全世界范圍內(nèi)廣受歡迎，作為中國(guó)科技企業(yè)走向世界的杰出典范，它承載著展現(xiàn)中國(guó)創(chuàng)新能力與文化自信的重要使命。一旦輕易出售，不僅是對(duì)自己品牌價(jià)值的極重損害，更加是對(duì)中國(guó)保持科技自立自強(qiáng)精神的一種背離。在TikTok遭遇的這場(chǎng)風(fēng)波里，不少企業(yè)和個(gè)人都曾試圖從中獲取有些利益。早在五年前七月份的時(shí)候，微軟就已然對(duì)TikTok在美國(guó)的業(yè)務(wù)表現(xiàn)出了極重的興趣。期盼經(jīng)過此舉加強(qiáng)在青年用戶群體中的號(hào)召力。

TikTok（資料圖）

據(jù)紐約郵報(bào)報(bào)告，銀行家們暗示，唐納德·特朗普總統(tǒng)一心想拯救 TikTok，他和他的團(tuán)隊(duì)正在思慮的一個(gè)處理方法是成立一只美國(guó)主權(quán)財(cái)富基金，從中國(guó)所有者手中收購這款流行的視頻分享應(yīng)用程序。她們告訴媒介，盡管這是一個(gè)艱巨的任務(wù)，但銀行家們肯定想?yún)⑴c其中，由于預(yù)計(jì)這筆交易價(jià)值超過 200 億美元，花費(fèi)可能相當(dāng)昂貴。

掌控權(quán)針對(duì)一家企業(yè)的道理重大，尤其是針對(duì)像TikTok這般持有廣泛用戶基本和巨大商場(chǎng)潛能的企業(yè)來講。放棄掌控權(quán)，寓意著將自己的將來發(fā)展和命運(yùn)交由他人掌控，這針對(duì)任何企業(yè)來講都是一個(gè)極具挑戰(zhàn)和危害的選取。TikTok堅(jiān)守掌控權(quán)，不愿意被他人上下，表現(xiàn)了其對(duì)自己前途的高度警覺和負(fù)責(zé)。美國(guó)針對(duì)TikTok問題無疑是上下為難，一方面想要把握這一龐大用戶群體和商場(chǎng)機(jī)會(huì)，另一方面又面臨著TikTok的強(qiáng)硬抵抗和堅(jiān)決不當(dāng)協(xié)。返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多