近期，路透社報(bào)告普京與特朗普會(huì)晤準(zhǔn)備進(jìn)入后期周期，一時(shí)間國(guó)際政壇聚焦，一場(chǎng)影響世界格局的對(duì)話似要拉開(kāi)帷幕 。這亦讓咱們不禁重新審視特朗普的外交策略，他此前喊出的“對(duì)付中國(guó)”，難道真的只是個(gè)幌子？

特朗普（資料圖）

特朗普自踏入政壇敗興，其外交政策就備受爭(zhēng)議。在第1個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，他的種種措施就已然讓國(guó)際社會(huì)對(duì)他的外交思路產(chǎn)生許多猜測(cè)。他上臺(tái)后推行“美國(guó)優(yōu)先”政策，在全世界范圍內(nèi)誘發(fā)廣泛關(guān)注。從貿(mào)易政策到軍事行動(dòng)，從盟友關(guān)系到地緣政治，他的每一個(gè)決策都在重塑著美國(guó)與世界的關(guān)系。

特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的角色出現(xiàn)了明顯變化。在經(jīng)濟(jì)行業(yè)，他高舉貿(mào)易守護(hù)主義大旗，對(duì)多個(gè)國(guó)家加征關(guān)稅，其中對(duì)中國(guó)的貿(mào)易摩擦尤為引人注目。他聲叫作中國(guó)在貿(mào)易中占了美國(guó)的便宜，對(duì)中國(guó)商品加征巨額關(guān)稅，試圖以此來(lái)扭轉(zhuǎn)美國(guó)的貿(mào)易逆差。這些措施看似是針對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)打壓，可事實(shí)真的如此簡(jiǎn)單嗎？

回顧特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期的對(duì)外政策，除了與中國(guó)的貿(mào)易摩擦，還有許多其他方面的行動(dòng)。在中東地區(qū)，他的政策調(diào)節(jié)頻繁。特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，美國(guó)從敘利亞部分撤軍，同期又在伊朗核問(wèn)題上采取強(qiáng)硬態(tài)度，退出伊核協(xié)議并對(duì)伊朗實(shí)施嚴(yán)厲制裁。這一系列操作背面，反映出美國(guó)在中東地區(qū)戰(zhàn)略利益的重新布局。美國(guó)在中東的利益訴求觸及石油資源、地緣政治以及對(duì)盟友的支持等多方面。從敘利亞撤軍，看似是減少在中東的軍事投入，實(shí)則是在重新評(píng)定其在該地區(qū)的戰(zhàn)略重點(diǎn)。而對(duì)伊朗的制裁，一方面是為了限制伊朗在中東地區(qū)的影響力，另一方面亦與美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治勢(shì)力以及能源利益集團(tuán)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

特朗普（資料圖）

在歐洲，特朗普對(duì)北約的態(tài)度亦非常微妙。他多次指責(zé)北約盟友在軍費(fèi)開(kāi)支上無(wú)達(dá)到規(guī)定比例，需求歐洲國(guó)家增多軍費(fèi)投入。這一需求背面，反映出美國(guó)對(duì)其在歐洲軍事存在成本的考量。美國(guó)長(zhǎng)時(shí)間敗興在歐洲維持著龐大的軍事力量，承擔(dān)著巨額的軍費(fèi)開(kāi)支。特朗普期盼歐洲盟友能夠分擔(dān)更加多的責(zé)任，這亦表現(xiàn)出美國(guó)在全世界戰(zhàn)略布局中，對(duì)自己資源分配的重新思考。

再看特朗普與俄羅斯的關(guān)系，更加是充滿戲劇性。從初期的隔空互贊，到后來(lái)的正式會(huì)晤，特朗普與普京之間的互動(dòng)始終備受關(guān)注。2018年7月16日，特朗普與普京在芬蘭赫爾辛基舉行會(huì)晤，本來(lái)半小時(shí)的會(huì)面連續(xù)了長(zhǎng)達(dá)2個(gè)小時(shí)。當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森暗示，兩人之間產(chǎn)生了“積極的化學(xué)反應(yīng)” 。此后，盡管美國(guó)國(guó)內(nèi)顯現(xiàn)了“通俄門(mén)”事件，但特朗普和普京之間始終無(wú)相互批評(píng)。近期，又有信息叫作普京與特朗普的會(huì)晤準(zhǔn)備工作已進(jìn)入后期周期，雙方可能討論核軍備掌控、全世界能源價(jià)格、烏克蘭危險(xiǎn)以及中東局勢(shì)等重要議題。

特朗普（資料圖）

特朗普與俄羅斯的這種互動(dòng)，與他對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度形成鮮明對(duì)比。倘若說(shuō)他真的將“對(duì)付中國(guó)”做為首要目的，那樣在與俄羅斯的關(guān)系上，就不會(huì)表現(xiàn)出如此積極的溝通意愿。畢竟，俄羅斯做為全世界軍事強(qiáng)國(guó)，在國(guó)際事務(wù)中始終是美國(guó)的重要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。從地緣政治方向來(lái)看，俄羅斯在東歐、中東等地區(qū)的影響力不容小覷。特朗普試圖與俄羅斯改善關(guān)系，必然有著更深層次的戰(zhàn)略考量。

從全世界戰(zhàn)略布局的方向分析，特朗普的外交政策或許有著更宏大的目的。美國(guó)做為全世界獨(dú)一的超級(jí)大國(guó)，其在國(guó)際事務(wù)中的每一個(gè)決策都旨在守護(hù)和擴(kuò)大自己的利益。在經(jīng)濟(jì)行業(yè)，特朗普的貿(mào)易守護(hù)主義政策，雖然表面上是針對(duì)中國(guó)等貿(mào)易順差國(guó)，但實(shí)質(zhì)上是為了調(diào)節(jié)美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)制造業(yè)回流。美國(guó)長(zhǎng)時(shí)間敗興過(guò)度依賴金融和服務(wù)業(yè)，制造業(yè)逐步空心化。經(jīng)過(guò)加征關(guān)稅等手段，特朗普試圖迫使企業(yè)將生產(chǎn)基地重新遷回美國(guó)，以創(chuàng)造更加多的就業(yè)機(jī)會(huì)，加強(qiáng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性。

特朗普（資料圖）

在軍事戰(zhàn)略方面，特朗普對(duì)北約的態(tài)度調(diào)節(jié)以及與俄羅斯的互動(dòng)，都是在重新構(gòu)建美國(guó)的全世界軍事戰(zhàn)略布局。減少在歐洲的軍事投入，并不寓意著美國(guó)放棄在歐洲的影響力，而是經(jīng)過(guò)迫使歐洲盟友增多軍費(fèi)開(kāi)支，讓歐洲在北約框架內(nèi)承擔(dān)更加多的責(zé)任，從而使美國(guó)能夠?qū)?span style="color: green;">更加多的軍事資源調(diào)配到其他關(guān)鍵地區(qū)。而與俄羅斯的對(duì)話，雖然存在許多不確定性，但倘若能夠達(dá)成必定的共識(shí)，無(wú)論是在核軍備掌控還是在中東局勢(shì)等問(wèn)題上，都將為美國(guó)減輕戰(zhàn)略壓力。

回到特朗普對(duì)中國(guó)的態(tài)度上，他在貿(mào)易、科技等行業(yè)對(duì)中國(guó)的打壓，很大程度上是出于國(guó)內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)的需要。美國(guó)國(guó)內(nèi)存在著有些遏華勢(shì)力，她們出于認(rèn)識(shí)形態(tài)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等多方面的原由，持續(xù)推動(dòng)政府對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬辦法。特朗普在執(zhí)政時(shí)期，為了迎合這些勢(shì)力，獲取更加多的政治支持，不得不采取有些看似針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)。但從他的整體外交政策來(lái)看，“對(duì)付中國(guó)”可能只是他在特按時(shí)期、特定政治環(huán)境下的一種手段，而非真正的戰(zhàn)略核心。

從國(guó)際政治的博弈方向來(lái)看，特朗普的外交策略是一種繁雜的平衡術(shù)。他試圖在區(qū)別的國(guó)家和地區(qū)之間尋找利益的平衡點(diǎn)，經(jīng)過(guò)制造矛盾和沖突，再進(jìn)行談判和妥協(xié)，來(lái)實(shí)現(xiàn)美國(guó)的利益最大化。在這個(gè)過(guò)程中，“對(duì)付中國(guó)”被用作一種政治籌碼，在與其他國(guó)家的談判和合作中發(fā)揮功效。

特朗普（資料圖）

在全世界經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，中美之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。中國(guó)是美國(guó)重要的貿(mào)易伙伴，美國(guó)的許多企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)有著巨大的利益。特朗普政府發(fā)動(dòng)的貿(mào)易摩擦，不僅給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了必定的沖擊，亦對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者造成為了消極影響。許多美國(guó)企業(yè)由于關(guān)稅問(wèn)題，面臨成本提升、市場(chǎng)份額下降等困境。這亦說(shuō)明，特朗普的“對(duì)付中國(guó)”政策，在經(jīng)濟(jì)層面上并無(wú)達(dá)到預(yù)期的效果，反而在必定程度上損害了美國(guó)自己的利益。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)真正的戰(zhàn)略利益在于守護(hù)其全世界霸權(quán)地位，而實(shí)現(xiàn)這一目的需要綜合思慮多方面的原因。在國(guó)際政治舞臺(tái)上，無(wú)永遠(yuǎn)的敵人，亦無(wú)永遠(yuǎn)的伴侶，僅有永恒的利益。特朗普的外交政策雖然看似充滿了不確定性和混亂，但背面或許有著一套基于美國(guó)利益的戰(zhàn)略規(guī)律。

特朗普喊出的“對(duì)付中國(guó)”，很可能只是一個(gè)幌子。他的外交政策是一個(gè)繁雜的體系，觸及到經(jīng)濟(jì)、軍事、地緣政治等多個(gè)行業(yè)，其真正的目的是為了守護(hù)和擴(kuò)大美國(guó)在全世界的利益。隨著國(guó)際形勢(shì)的持續(xù)變化，咱們需要以更加客觀、全面的視角去分析和詮釋各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的外交政策，才可更好地把握國(guó)際政治的走向。而針對(duì)中國(guó)來(lái)講，無(wú)論外邊環(huán)境怎樣變化，保持走自己的發(fā)展道路，持續(xù)提高自己的綜合實(shí)力，才是應(yīng)對(duì)各樣挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多