





據(jù)澎湃資訊報(bào)告,近期,外交部新任發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)。路透社記者提問(wèn),印度暗示已然就中國(guó)計(jì)劃在青藏高原雅魯藏布江下游建造水電站大壩一事向北京表達(dá)了關(guān)切。今天,美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文在印度遵循了印度方面的擔(dān)憂。請(qǐng)問(wèn)中方有何回復(fù)?中方暗示,中方修建雅魯藏布江下游水電工程,經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)論證,不會(huì)對(duì)下游國(guó)家生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)、水資源權(quán)益導(dǎo)致不良影響,反而必定程度上有利于下游防災(zāi)減災(zāi)和應(yīng)對(duì)氣候變化。”
雅魯藏布江是一條國(guó)際河流,在我國(guó)境內(nèi)長(zhǎng)度超過(guò)2000千米,出境處年徑流量多達(dá)1400億立方米,僅次于長(zhǎng)江與珠江。雅魯藏布江不僅有豐富的水資源,因?yàn)?/span>所處的青藏高原海拔高,更加是持有了巨大的電力資源。我國(guó)在雅魯藏布江修建水電工程,不僅能夠促進(jìn)西藏地區(qū)的發(fā)展,亦能夠給內(nèi)地傳送海量電力,可謂是一舉多得。不外,我國(guó)在雅魯藏布江修建水電工程,印度卻不滿意了,竟然向中方喊話,需求做出保準(zhǔn)。
雅魯藏布江(資料圖)
針對(duì)我國(guó)接下來(lái)要進(jìn)行的雅魯藏布江水電工程,無(wú)論是印度還是美國(guó),都表現(xiàn)出了非常顯著的反對(duì)態(tài)度。美國(guó)不消多說(shuō),身為“世界霸主”的她們,自然會(huì)經(jīng)過(guò)各樣手段來(lái)限制中國(guó)的發(fā)展。至于印度人,其實(shí)這完全便是她們有些“以己度人”罷了。非常多河流的上游都被印度所把控。憑借這般一個(gè)優(yōu)良,印在自己國(guó)家境內(nèi)修建了海量的水壩,經(jīng)過(guò)人為開(kāi)閘或蓄水的方式,來(lái)對(duì)下游國(guó)家施加政治壓力。孟加拉國(guó)無(wú)疑是其中受損傷最深的國(guó)家。
因此呢,只因中國(guó)決定在雅魯藏布江興建水力發(fā)電大壩,美印兩國(guó)便團(tuán)結(jié)起來(lái)共表不滿。據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)報(bào)告,日前臨近卸任的美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文突訪印度,與印方共商該大壩的后續(xù)影響。印度方面也就該項(xiàng)目向中方傳達(dá)了所說(shuō)“關(guān)切”,認(rèn)為水壩建設(shè)將影響下游河流的流量和河道,加劇地區(qū)水資源緊張局勢(shì)。實(shí)事求是地講,這種對(duì)中方來(lái)講利國(guó)利民的大項(xiàng)目,還輪不到印度插手反對(duì),但印度的野心不可能就這般輕而易舉地被打消。
雅魯藏布江(資料圖)
近期,一位印度高級(jí)官員暗示,預(yù)計(jì)印度近期將與蒙古國(guó)在地質(zhì)和勘探行業(yè)簽署一項(xiàng)初步協(xié)議,印度亦正在規(guī)劃銅和焦煤的供應(yīng)路線,且更傾向于從俄羅斯符拉迪沃斯托克出發(fā)的距離較遠(yuǎn)的路線。該信息人士透露,印度內(nèi)閣已準(zhǔn)許關(guān)聯(lián)諒解備忘錄,預(yù)計(jì)兩國(guó)火速就會(huì)簽署。印度聯(lián)邦礦業(yè)部和蒙古國(guó)礦業(yè)和重工業(yè)部均未回復(fù)路透社的置評(píng)請(qǐng)求?!白咧袊?guó)路線更便利,但咱們更傾向于俄羅斯的路線”。
近幾年蒙古國(guó)不滿足于只和鄰居中俄做交易,“走出去”的心思越來(lái)越劇烈。早在2015年,莫迪拜訪烏蘭巴托慶祝兩國(guó)建交60周年時(shí),就知道說(shuō)到了雙方在貿(mào)易行業(yè)尤其是資源貿(mào)易行業(yè)要密切合作,實(shí)現(xiàn)“一起發(fā)展”的目的。印度還向蒙古國(guó)提及有煤炭進(jìn)口的計(jì)劃,針對(duì)她們工業(yè)發(fā)展來(lái)講,煤炭似乎是蒙古國(guó)獨(dú)一能夠供給給印度的資源,當(dāng)然這必須要思慮怎樣運(yùn)輸?shù)膯?wèn)題。此次合作被叫作為是印度和蒙古國(guó)的首次“大額訂單”,在這之前雙方合作基本上為零。
煤炭(資料圖)
但想進(jìn)口蒙古國(guó)焦煤的印度,為了不讓中國(guó)賺取過(guò)路費(fèi),竟然要舍近求遠(yuǎn),咋回事呢?日前,有些印度官員透露,為了滿足國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)對(duì)焦煤的需要,印度準(zhǔn)備海量進(jìn)口蒙古國(guó)的焦煤,雙方預(yù)計(jì)將在近期簽署合作協(xié)議。協(xié)議這事倒不難搞定,蒙古國(guó)巴不得有人來(lái)買他的焦煤,資源出口是蒙古國(guó)外匯收入的重點(diǎn)源自,你有需要我有礦,雙方一拍即合。麻煩的是,印度怎么從蒙古國(guó)手里,把焦煤運(yùn)到國(guó)內(nèi)。
從規(guī)律上說(shuō),蒙古坐擁豐富的礦產(chǎn)資源,而印度做為全世界第二大鋼鐵生產(chǎn)國(guó),對(duì)焦煤、銅礦等資源有著巨大需要,這是再正常不外的貿(mào)易合作關(guān)系。然而,問(wèn)題的關(guān)鍵在于運(yùn)輸路線,印度拒絕經(jīng)過(guò)中國(guó)那條現(xiàn)成而又方便的“捷徑”,寧可選取俄羅斯的遠(yuǎn)途。這一選取不僅是經(jīng)濟(jì)上的“燒錢”行徑,更似乎是一場(chǎng)政治上的豪賭。走俄羅斯,那就得先經(jīng)過(guò)西伯利亞鐵路,再到符拉迪沃斯托克,還伴同著卑劣的天氣要求和老舊的基本設(shè)備,能讓人捏一把汗。
莫迪(資料圖)
蒙古的礦產(chǎn)大多在南邊,更貼近中國(guó),此刻印度選取走俄羅斯的運(yùn)輸路線,注定要多付出時(shí)間、金錢這些成本。當(dāng)然了,這些都是印度自己的選取,咱們倒是管不著。雖然近期中印關(guān)系有所緩和,然則基本問(wèn)題還無(wú)處理,印度對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)和仇視心理亦無(wú)徹底消失。只是此刻她們有需要中國(guó)的地區(qū),因此暫時(shí)的降低調(diào)門,跟中國(guó)好好說(shuō)話罷了。因此從一起始,咱們并無(wú)對(duì)印度抱有任何期待,無(wú)期望就不存在失望。
針對(duì)美國(guó)來(lái)講,便是單純的挑事了。要曉得,美國(guó)修建水壩可是從來(lái)無(wú)思慮過(guò)下游墨西哥的影響,直接引起墨西哥河流枯竭以及干涸。能夠說(shuō),在這方面,最無(wú)資格對(duì)中國(guó)指手畫(huà)腳的便是美國(guó)了。況且當(dāng)下美國(guó)還說(shuō),中國(guó)在上游修建水壩針對(duì)下游國(guó)家導(dǎo)致的潛在破壞的環(huán)境和氣候影響。值得關(guān)注。能夠說(shuō),這便是赤裸裸地抹黑了。要曉得,潛在影響這個(gè)該怎樣評(píng)判呢?中國(guó)正在加速推進(jìn)雙碳目的,從而改變這一趨勢(shì),而美國(guó)呢?
沙利文(資料圖)
但亦不排除,莫迪亦是想給俄羅斯一個(gè)掙錢的機(jī)會(huì)。莫迪政府和普京政府此刻的狀態(tài)便是:你有我需要的能源,我亦有你需要的貿(mào)易。近兩年來(lái),俄印貿(mào)易額節(jié)節(jié)攀升,預(yù)計(jì)過(guò)幾年就沖向1000億美金的大關(guān)了。同期,印度還指望著俄羅斯能力挺她們作為安理會(huì)常任理事國(guó)?!叭氤!边@個(gè)事,早就成為了莫迪的心病,此事不成,他沒(méi)辦法跟印度民眾交代。因此,此刻讓俄羅斯多賺點(diǎn)錢,對(duì)莫迪來(lái)講都是小事。綜上,日前中印關(guān)系確實(shí)挺微妙的。
印度已然加入了“四方機(jī)制”,在印度的戰(zhàn)略界大都數(shù)人還是把中國(guó)看成對(duì)手,還是認(rèn)為要聯(lián)合美國(guó)遏制中國(guó)。印度中印要改善關(guān)系實(shí)現(xiàn)互信,就像中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所說(shuō),雙方應(yīng)該保持中印“互為發(fā)展機(jī)遇、互不形成威脅”,這一條最為重要,是中印創(chuàng)立互信的基本。但問(wèn)題就在于,中國(guó)無(wú)把印度看成威脅,而印度的大都數(shù)把中國(guó)看成對(duì)手和威脅。倘若不在定位上改變對(duì)中國(guó)的看法,中印關(guān)系就難以實(shí)現(xiàn)很久的和平、合作,總會(huì)在對(duì)抗—緩和—正常的關(guān)系中循環(huán)。返回外鏈論壇: http://www.fok120.com,查看更加多
責(zé)任編輯:網(wǎng)友投稿