





尼康的微單機(jī)型以輕量化和高畫質(zhì)為賣點,一樣的,以往尼康推出的鏡頭亦有著類似的屬性。Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR是近期,隨尼康DX(APS-C畫幅)規(guī)格微單Z50推出的一款鏡頭,擁有小巧、多焦段的特點。而經(jīng)過輕量化設(shè)計的Z DX 16-50mm是不是能夠兼顧尼康鏡頭家族一貫的高影像素質(zhì)?跟隨筆者,拆下鏡頭,一探到底!

尼康Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR仔細(xì)參數(shù):
鏡頭焦距:24-75mm(等效于35mm)
光圈范圍:F3.5-40
鏡頭結(jié)構(gòu):7組9片(包含1枚低色散ED鏡片和4枚非球面鏡片)
放大倍率:0.2倍
光圈葉片:7片
濾鏡尺寸:46mm
鏡頭尺寸:70×32mm
鏡頭重量:135g
在對這支鏡頭進(jìn)行仔細(xì)評測前,讓咱們先來認(rèn)識一下它的“出生背景”。Z系列卡口做為尼康順應(yīng)時代潮流而推出的全新卡口鏡頭,專為微單設(shè)計。在Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR發(fā)布前,尼康已持續(xù)發(fā)布了7支鏡頭,覆蓋14mm~250mm的廣泛焦段。而Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR則是尼康Z卡口的首支DX系列鏡頭,隨著另一支DX鏡頭Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR一并推出,與Z系列首款DX格式(APS-C畫幅)微單Z50配套搭售。
它的推出,表率尼康Z系列微單制品線的日益完善,亦使尼康Z系列的售價下探到了高性價比區(qū)間。這支鏡頭日前在京東的售價僅為2180元。
在簡單介紹過制品的背景信息后,筆者先祭出此次評測的測試結(jié)果,相信經(jīng)過這張表格的評分與簡評,大眾會對這支鏡頭有一個更為深刻的認(rèn)識。而這些評分的依據(jù),在下面的詳評中都有著仔細(xì)的論述與案例來對應(yīng)。

I、鏡頭外觀:小巧、輕量化
這款鏡頭輕量化的標(biāo)志之一,便是其較小的直徑。首要映入眼簾的是它小巧的鏡頭蓋,直徑僅有46mm,如若加上鏡頭透鏡邊沿部分,它的直徑亦僅有70mm。這與市面上平常鏡頭的鏡頭直徑有顯著縮減,而這印證了Z DX 16-50mm所采用了輕量化設(shè)計理念。與此同期,僅135g的凈重,拿在手里無分量感,亦使人感到容易。

說完了尺寸,來看一看鏡頭的用料與結(jié)構(gòu)。它采用了7組9片的鏡頭結(jié)構(gòu),內(nèi)含1枚ED鏡片和4枚非球面鏡片,ED鏡片有助于減少眩光、鬼影、紫邊等問題??偟?span style="color: green;">來講,別看外廓尺寸小,設(shè)計的還挺巧。

看完了正面,來瞧瞧側(cè)面。伸縮鏡收起后長度僅32mm。怎樣看待這組數(shù)據(jù)?咱們用兩個數(shù)據(jù)來印證:1、成年人大拇指長度依手掌體積,在5~8cm之間。2、同為尼康DX畫幅(即APS-C畫幅)的AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR鏡頭,長度為62.5mm。綜上來看,這款鏡頭方便握持;同期經(jīng)過特殊設(shè)計,用通常DX鏡頭一半的體積實現(xiàn)了一樣的焦段范圍和最大光圈。倘若攝影興趣者攜帶它出門,在性能夠用的前提下,能夠減輕外出攜帶的包袱。

側(cè)面長度的變化帶來了調(diào)節(jié)界面的改變。相比于傳統(tǒng)18-55mm鏡頭較為寬大的光圈、變焦操作環(huán),Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR的操作環(huán)非常“苗條”,寬度僅6、7mm。這般的尺寸給操作帶來了兩點變化:1、扭動操作環(huán)時伸直手指,盡可能不要讓手掌心接觸鏡頭底部;2、手動對焦時手心最好處在鏡頭左側(cè)平行位置。壓縮的尺寸需要更為精細(xì)的微操,還好兩只環(huán)的阻尼感比較強(qiáng),只需稍加適應(yīng)便可容易盲操。總體而言,這支鏡頭有小巧和易用兼具的特點。

最后讓咱們看一看鏡頭背面,采用了比較普通的塑料卡扣,可見這支鏡頭的定位還是入門級用戶,同期最佳運用場景是空氣質(zhì)量較好的城市與郊區(qū),野外攝影不是它所善于的。
II、分辨率測試:F8、F11表現(xiàn)最佳
看完了設(shè)計與功能,就來到了鏡頭評測的重中之重——分辨率測試環(huán)節(jié)。以下的評測樣片均有筆者拍攝并采用JPG直出拼接而成。
※在以往的測試中,讀者可能會留意到咱們常常會同期評測JPG與RAW,此次未測試RAW的原由有二:1、測試時間緊張;2、測試鏡頭為入門級非全幅鏡頭,重點做為尼康入門非全幅微單Z50的套頭運用。因為該機(jī)型用作入門者第1臺微單以及攝影師備機(jī)的概率很強(qiáng),因此呢測試JPG直出文件的實質(zhì)道理更大。
分辨率測試照片均在2020年8月13日下午三點至三點半之間拍攝完成,此時陽光非常耀眼(EV≈16)。筆者選擇了海淀街道兩處非逆光城市景觀進(jìn)行拍攝,全程采用手動模式,且ISO恒定在100。光圈值的選擇采用鏡頭標(biāo)定下、上限與典型光圈值結(jié)合的方式。因此呢在16mm端的光圈標(biāo)定范圍為F3.5~F22;50mm端為F6.3~F40,最后筆者截取了畫面的中心和邊緣。首要咱們來看16mm的畫質(zhì)表現(xiàn)。

首要來講結(jié)論:這支鏡頭的16mm端有出色的可用性。在F3.5~F11區(qū)間內(nèi),中心部分的畫質(zhì)呈現(xiàn)良好的穩(wěn)定性。詳細(xì)表現(xiàn)為,F(xiàn)3.5、4兩檔均有必定銳度,乃至F3.5還略好于F4,讀者能夠仔細(xì)對照一下這兩檔的兩張截圖,尤其是玻璃與框架的銳度與整潔感,F(xiàn)3.5更好。而從F5.6~11這個區(qū)間,則區(qū)別不大,皆為這支鏡頭的畫質(zhì)高點。到了F16、22兩檔,相比前三檔擇優(yōu)顯著下滑,尤其是銳度乃至不及F3.5。
倘若給16mm端各檔光圈的畫質(zhì)排個隊的話,結(jié)果會是:F8、F11、F5.6、F3.5、F4、F16、F22。這般的表現(xiàn)令人滿意。一般狀況下,F(xiàn)8和F11能夠做為城市與自然風(fēng)光的主力光圈,同期兼顧必定的夜景星芒拍攝,而F3.5則適合人像、特寫等??偟?span style="color: green;">來講,這支鏡頭的16mm端較為全能,且影像銳度基于APS-C畫幅的整體水平來看較為明顯,出片的整潔感亦不錯。

※50mm的光圈開度范圍為F6.3~F40——筆者注。
50mm端的影像呈現(xiàn)典型的“中間開度銳,兩側(cè)銳度驟減”的特點。按照筆者實測的樣片可知,該焦段的銳度峰值為F11。此時,中心位置處,居民樓左下角窗玻璃上的貼紙、室外機(jī)與截圖右側(cè)陽臺內(nèi)的窗框暗影均清晰可辨;遠(yuǎn)端截圖中,商務(wù)樓玻璃幕墻內(nèi)的雜物一樣清晰可辨。邊緣有微弱顆粒感,物體是不是擁有可辨認(rèn)性,以及物體輪廓是不是有輕微顆粒感,是判斷畫面銳度是不是處在“佳”的尺度。
F32光圈,畫質(zhì)與前五檔有很強(qiáng)差距,同期銳度亦較低,不太能滿足攝影作品拍攝的需要,因此呢這一檔光圈不意見大眾運用,F(xiàn)40也然,原由同上??偟?span style="color: green;">來講,50mm端下,F(xiàn)6.3~F22之間可用;而F11、F8兩檔最銳,畫面素質(zhì)最佳,且觀感超出預(yù)期,因此呢這兩檔最為舉薦大眾運用。
III、光學(xué)素質(zhì)測試:預(yù)期之上的高素質(zhì)
經(jīng)過以上的影像素質(zhì)測試,咱們對Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR的基本狀況有了認(rèn)識。而做為一款適用于各樣拍攝情景的“全能鏡頭”,亦會有面對繁雜光線的可能。卑劣光環(huán)境對鏡頭的影響重點包含炫光、色散。
在看對比圖之前讓咱們預(yù)先回顧一下這款鏡頭的結(jié)構(gòu)參數(shù):7組9片的鏡頭結(jié)構(gòu),內(nèi)含1枚ED鏡片和4枚非球面鏡片。請重視這片ED鏡的存在,它是一種應(yīng)對卑劣光環(huán)境的光學(xué)制品,重點做為減少炫光與色散的理學(xué)手段,而它是不是生效,是決定這支鏡頭光學(xué)素質(zhì)的關(guān)鍵。
光學(xué)素質(zhì)測試的時間與分辨率測試時間一致,選擇同以場景并將ISO恒定在100。咱們從16mm端看起。

16mm端的測試結(jié)果結(jié)果令人滿意。經(jīng)過最大光圈與最小光圈的對比,反映出兩個問題:1、ED鏡片針對抗炫光起到了理學(xué)功效。讀圖可知,炫光的表像微弱,僅局限于畫面右側(cè)的小范圍內(nèi);且隨著光圈的縮小,眩光的范圍并無顯著增多,這般的表現(xiàn)某種道理上超越了非常多全畫幅單反的鏡頭。而這般小范圍的炫光,經(jīng)過簡單的PS就可祛除。
50mm端的表現(xiàn)看起來比16mm端還要亮眼。經(jīng)過樣片可知,在最大光圈F6.3時,炫光幾乎不可見。筆者嘗試經(jīng)過PS拉線的方式觀察,亦未看到顯著眩光的痕跡。而在小光圈端F22時,炫光顯現(xiàn),但顯著比16mm同光圈時要微弱。

因為50mm長焦端的小光圈可縮至F40,因此呢筆者亦連帶進(jìn)行了測試。由圖可見,無論范圍還是烈度,F(xiàn)40下的炫光均遠(yuǎn)超16mm與50mm端下各擋,因此呢倘若拍攝者運用這支鏡頭拍攝強(qiáng)光比照片,或?qū)χ栠M(jìn)行拍攝,筆者意見不要用F40,此時影像質(zhì)量有所衰減,沒法產(chǎn)出干凈整潔的攝影素材。
總結(jié)一下炫光測試,這支鏡頭具備與這個定位相匹配的抗眩光能力,總體表現(xiàn)非常出色并在50mm端F6.3下表現(xiàn)出越級水平;而50mm端F40則不意見運用。

眩光之后,來到色散測試環(huán)節(jié)。筆者選取了中關(guān)村e世界周邊的一處空中走廊的不銹鋼圍欄做為拍攝對象。16mm端的結(jié)果令人滿意,在各光圈檔位均未顯現(xiàn)顯著可見的色散。即使經(jīng)100%放大后,圍欄邊緣依然無顯著紫、藍(lán)邊顯現(xiàn),僅在F16檔位主體物的邊緣顯現(xiàn)了透明狀微弱的類色散,但范圍極小且很難觀測到,同期不會對影像產(chǎn)生實質(zhì)影響。

50mm的結(jié)果與16mm端類似:各光圈檔位下均未有顯著色散顯現(xiàn)。為了加強(qiáng)大眾的閱讀體驗,故只選擇四光圈檔位100%截圖示意。最后總結(jié)一下,這款鏡頭雖然尺寸小,ED鏡亦僅有一片,但呈現(xiàn)出的光學(xué)素質(zhì)良好。

鏡頭畸變測試。16mm端總體畸變輕微,但經(jīng)過測試圖可見的,這兒描述一下畸變特點:1、有桶形畸變現(xiàn)象;2、畸變烈度不均,畸變隨前鏡鏡片弧度增大變得劇烈且不規(guī)則。但畸變程度非常輕微,即使和“三元類”大鏡頭相比亦屬于優(yōu)秀的那一類。

50mm與16mm端類似,總體畸變輕微,故而再也不贅述。

這支鏡頭的暗角表現(xiàn)不錯,16mm端大部分光圈檔位下沒法察覺暗角的存在,僅F3.5端會顯現(xiàn)必定量暗角。該暗角擁有范圍較廣,灰度很強(qiáng)的特點,雖然會對一次影像有少許影響,但經(jīng)過PS拉線處理很容易祛除,因此呢影響不大。

50mm端表現(xiàn)更佳,全光圈檔位均無暗角顯現(xiàn)。做為一款售價僅2180元的入門鏡頭,這般的暗角表現(xiàn)超出預(yù)期,對抗暗角的性能優(yōu)。
VI、總結(jié):適合初學(xué)者入門利器
尼康Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR是一款尺寸非常小巧,但性能很不錯的尼康DX規(guī)格(即APS-C畫幅)鏡頭。它折疊起的側(cè)棱長僅32cm,且凈重亦僅有195g,因此呢搭配Z50用可謂相得益彰非常合拍。
16-50mm焦段亦比較合適,廣角至中焦,能夠兼顧非常多拍攝題材;同期它的分辨率表現(xiàn)與色散、炫光的控制亦不錯,面對繁雜光線能夠拍出較為干凈的圖像,因此呢這支鏡頭比較適合攝影初學(xué)者入門、或記錄平常生活運用。
更加多實拍樣片:









(7499939)